OpenAI казва, че New York Times е „манипулирал“ ChatGPT във вражда за авторски права

OpenAI твърди, че New York Times е „ съзнателно манипулирал “ своя чатбот, с цел да извърти цели редове от публикациите на вестника, до момента в който се бори против правосъдно дело за авторски права от вестника, който съставлява опасност за метода, по който развива технологията си.

Искът, заведен директно след Коледа, беше „ безпочвен “, съгласно обява в блог, оповестена от компанията за изкуствен интелект в понеделник, която прибавя, че вестникът не „ разказваше цялата история “.

В делото, заведено на 27 декември, американската медийна компания упрекна стартъпа за изкуствен интелект и неговия основен покровител Microsoft, че са се възползвали от „ гратис возене “, употребявайки милиони публикации за създаване на своята технология за чатбот, която е в положение да дава отговор в детайли на подкани на натурален език.

Авторските права са все по-натоварен проблем за AI компании като OpenAI, чиито модели работят, като гълтам големи количества данни от целия интернет. Делото, което търси обезщетение за милиарди долари, твърди, че OpenAI е спечелила от „ употребата и злоупотребата с интелектуалната благосъстоятелност на The Times “.

Това беше последвано от препоръчан групов иск от двама създатели на нехудожествена литература, които настояват, че OpenAI е нарушил авторските им права, като е обучил своя огромен езиков модел върху тяхната работа. Известни създатели на художествена литература, в това число Джон Гришам и Джоди Пикулт, преди този момент заведоха сходно дело.

В своя блог OpenAI твърди, че за първи път е научил за делото на Times от новинарска публикация, оповестена от вестника на 27 декември. Преди това, твърди той, е взел участие в продуктивни полемики с медиите организация за партньорство и беше обяснил, че „ наличието на Times не е асъдействало свястно за образованието на нашите съществуващи модели “.

В делото си за авторски права Times твърди, че чатботът на OpenAI е върнал цели фрагменти от своите публикации — събитие, разказано от OpenAI като „ непреднамерено запаметяване “, което компанията категорично се е пробвала да избегне.

The Times също прикани OpenAI да унищожи всички данни за образование и модели на чатботове, които са употребявали неговия предпазен с авторски права материал.

Примерите, посочени от Times, са от остарели публикации, които са били оповестени на редица уеб сайтове на трети страни, съгласно OpenAI. „ Изглежда [Таймс] съзнателно е манипулирал подкани, постоянно включващи дълги извадки от публикации, с цел да накара нашия модел да повръща. “

„ Нашите модели нормално не се държат по метода, по който загатва The New York Times, което допуска, че те или са инструктирали модела да повръща, или са подбрали образците си от доста опити “, написа OpenAI.

OpenAI и други AI компании настояват, че обработката на масиви от обществено налични данни от интернет съставлява предпазена „ почтена приложимост “ според закона за авторското право на Съединени американски щати.

Назряващият спор идва, когато OpenAI се стреми да подписа поредност от покупко-продажби с други новинарски организации, с цел да лицензира тяхното наличие. В началото на декември компанията реализира удивително съглашение с немския издател Axel Springer на стойност десетки милиони евро годишно, което може да даде образец за бъдещи връзки сред издателите и фирмите за изкуствен интелект.

„ Ние счита, че делото на New York Times е безпричинно. Все отново се надяваме на градивно партньорство с The New York Times и почитаме дългата му история “, написа OpenAI в блога в понеделник.

Ню Йорк Таймс не отговори незабавно на искане за коментар.